En una crisis como la que parece se avecina, en la que los juegos financieros han arrastrado a toda la economía, aquí van algunas lecturas para entender un poco qué ha ocurrido.
Una es un blog recien descubierto, del autor (creo) del casi desaparecido pierrenodoyuna. EL blog se llama Lealtad, 1, la dirección de la Bolsa de Madrid, y tiene entradas como ésta:
Y, ahora, subvenciones
Nuño Rodrigo (28-03-2008)
Ramón María del Valle-Inclán, homenajeado ayer en Madrid en virtud de la celebración del día del teatro, estaría ciertamente orgulloso como creador del género o el estilo esperpéntico. Pues esperpéntico es el espectáculo que ofrecen ciertas asociaciones empresariales que abogan estos días por subvencionar el sector del ladrillo. Exprimida ya hasta el límite la capacidad adquisitiva -en lo que a vivienda se refiere- de gran parte de la población, toca que el precio de las casas se sostenga de forma indirecta, es decir con impuestos.
Ayer la patronal sevillana del sector pedía subvenciones a las hipotecas para recuperar el ritmo de ventas de inmuebles, y el mismo día una patronal de empresas de ingeniería pedía que se introdujesen desgravaciones -es decir, subvenciones- a la compra de la segunda vivienda. ¿Y por qué no a la compra de la tercera, cuarta o quinta?
El Gobierno en funciones puso un poco de cordura al señalar que descarta reactivar el sector inmobiliario con deducciones fiscales. Deducciones que servirían exclusivamente para cubrir de forma artificial el hueco entre la oferta y la demanda y sostener el precio, con el agravante de que seguirían complicando el acceso de los ciudadanos a un bien de primera necesidad. La deducción a la compra de vivienda se va, en un mercado de oferta muy poco elástica, al precio. Y si merece la pena desgravar algo, dice la teoría, es para incentivar la toma de ciertas decisiones susceptibles de beneficiar al conjunto de la sociedad.
Es preocupante, además de esperpéntico, pues, confiar el futuro económico a una tendencia eternamente alcista de los precios. En realidad, es justo al contrario. El sector sólo se puede reactivar desde una demanda que, a los precios actuales, está agotada, pero en ningún caso a niveles algo inferiores. Una caída de precios que limpie el stock de viviendas sin vender permitiría retomar antes el ritmo de construcción. No llegaría a los niveles de 2006, pero es preferible un escenario de recuperación de la actividad y caída de precios a otro de estancamiento de ambas variables a lo largo del tiempo cuya única ventaja apreciable sería la de garantizar las plusvalías de aquellos que compraron suelo caro a destiempo. ¿Hay algo más esperpéntico que subvencionar la especulación?
Otro texto es éste, y es una explicación cronológica de la gestación de la crisis. En algún momento me pierdo, pero es muy interesante.
2 comentarios:
Hola David, soy Willy.
Acabo de leer la explicación de la crisis de Nacho Giral (creo que se llama así) y es interesante, y larga..........pero está bien explicado.
Hay mucha gente que ya lo está pasando mal, es una pena, pero esto está así montao. Los bancos al final fíjate como la lían, ahí tienes lo de las hipotecas blandas que explica la entrada, si es que no hay que fiarse de los bancos.......ellos (salvo contadas excepciones)nunca pierden, ganan más o menos pero el que pierde es otro.
En relación con este tema es increíble como hemos vivido durante la campaña electoral el catastrofismo de unos y el disimulo de otros, usando el tema electoralmente pero sin explicar absolutamente nada a nadie, pero claro para eso ya están los periodistas adoctrinadores que tampoco explican, pero sí dan el guión de lo que hay que decir en la barra del bar (aunque no se tenga ni zorra del tema).
Al final nadie entiende nada pero hay millones de personas que saben quien es el culpable y que con otro esto no hubiera pasado, je, je, y se lo creen ciegamente.
Muy interesante la entrada, aunque la explicación de la crisis del tal Nacho requiere un esfuerzo, pero merece la pena hacerlo.
Saludos. Y a ver si nos vemos.
Hola Willy.
Gracias por tomarte el tiempo necesario para leer el artículo, pero cero que que es necesario para entender de dónde viene esto que nos está afectando a todos.
Cierto es que los bancos nunca pierden, y que las consecuencias siempre caen sobre nosotros, y no existe ninguna autoridad que les pueda exigir nada, se limitarán a intentar arreglar el desaguisado sin buscar culpables.
Otro que se fue de rositas fue Greenspan, ese señor que todo lo sabía, y que ahora dice que sabe de dónde viene la crisis, pero que no hizo nada para impedirla.
Un saludo, y lo dicho, espero vernos pronto.
Pasadlo bien el fin de semana.
Publicar un comentario